Catégories
Passion théatre

Le théâtre affirme que Actor's Equity «n'était pas intéressé» à les aider à rouvrir – Blog OnStage

Alors que de nombreux théâtres professionnels à travers le pays attendent COVID 19 avant de rouvrir, certains ne sont pas aussi patients.

Au cours du mois dernier, cinq cinémas avaient abandonné leur statut d’Actor’s Equity Association (AEA) afin de ne pas se conformer aux protocoles de sécurité du syndicat pour rouvrir.

Mais selon le directeur artistique de l’un de ces théâtres, la décision de renoncer à leur statut d’équité est venue du fait que le syndicat n’a pas été utile pour les aider à rouvrir et que l’organisation de l’acteur n’était pas intéressée à aider ses membres.

Scott Steiner est le directeur artistique producteur du Surflight Theatre à Beach Haven, NJ. Surflight était l’un des théâtres qui avaient abandonné leur statut d’équité afin de contourner les protocoles de sécurité du syndicat. Selon le «Safety Spotlight» du syndicat, le théâtre a «abandonné son engagement envers les règles de sécurité sur le lieu de travail d’Actors’ Equity qui protègent le public, les acteurs et les régisseurs ».

Mais M. Steiner dit que la faute incombe au syndicat. Il a déclaré à The City Pulse:

«Nous avons discuté avec plus d'une douzaine de théâtres qui ont tenté de faire approuver les plans de réouverture par AEA. Actors Equity n'était tout simplement pas en mesure ou intéressé à essayer d'enquêter sur les plans de réouverture ou d'approuver les théâtres où il y avait de vrais emplois pour leurs membres.

Leur seule réponse était de rester fermés, et c'est essentiellement ce qu'ils ont dit à chaque théâtre, quel que soit le type de plan présenté.

Pour mémoire, Actors ’Equity a retenu les services du Dr David Michaels, ancien directeur de l’OSHA sous le président Obama, pour créer de nouveaux protocoles de santé et de sécurité pour l’industrie. En mai, le Dr Michaels a publié ses quatre premiers principes pour des productions théâtrales sûres et saines:

  • L'épidémie doit être maîtrisée grâce à la recherche et aux tests des contrats.

  • Les personnes susceptibles d'être infectieuses doivent être facilement identifiées et isolées.

  • Les lieux et les productions peuvent devoir être modifiés pour minimiser l'exposition.

  • Les efforts pour contrôler l'exposition au COVID-19 doivent être collaboratifs.

D'autres théâtres m'ont dit que les points les plus controversés étaient que l'épidémie devait être sous contrôle avec des tests et des plans d'isolement pour les personnes infectées. Il convient de noter que le New Jersey vient d'annoncer la disponibilité de tests de 48 heures, ce dont AEA a besoin.

Ma prise:

Bien que je ne connaisse pas les détails intimes des conversations entre Surflight et AEA, je doute que M. Steiner pense que le syndicat n’était pas en mesure ou intéressé à les aider à rouvrir et à préserver des emplois pour leurs membres. J’ai vu des communications entre le syndicat et d’autres théâtres et j’ai vu tout ce que le syndicat est prêt à faire pour aider les cinémas à rouvrir.

L’affirmation de M. Steiner selon laquelle le syndicat dit à tous les théâtres de rester fermés est également fausse parce que le syndicat a déjà commencé à approuver les plans de réouverture de sécurité. Alors je ne sais pas de quoi il parle.

J'aurais également moins de problème avec la réouverture de Surflight s'ils faisaient connaître publiquement leurs protocoles de sécurité, ce qui ne semble pas être le cas. Leur site Web ne propose pas de plan détaillé. Ce serait inquiétant pour moi de visiter ce théâtre, et encore moins d'y travailler.

J'ai contacté le syndicat pour connaître sa réaction à la demande de M. Steiner et je mettrai à jour cet article avec ses commentaires et toute nouvelle information qui deviendra disponible.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *